前馈麦克风位于耳机外部，可准确消除从低频到高频的各种频段的噪声。其能力变小，使普通汽车和重型卡车的行驶声音变得模糊不清，并抑制了打开窗户后令人刺耳的噪音。此外，配备四个波束成形技术的麦克风可提供清晰的通话质量，是一款适合于远程办公的无线耳机的型号。它们支持与iPhone的无线连接具有高数据压缩率的AAC编解码器，并支持 LDAC，通过蓝牙5.2通信实现稳定的蓝牙连接，与室外混合无线电波环境保持一致。它避免了在观看视频或播放音乐时声音中断的尴尬。
松下Lumix S Pro 50mm F1.4镜头是迄今为止松下推出的唯一一款未配备光学防抖功能的新型Lumix S镜头，因此镜头上也没有提供控制该功能的拨杆。不过，松下Lumix S1R相机自带的机身防抖系统，在搭配该镜头时可提供5.5档的防抖性能，除此之外，镜头还配备有一个橡胶材质的宽大对焦环。请注意，即使选择了自动对焦模式，Lumix S Pro 50mm F1.4镜头也能够提供全时手动对焦。在自动对焦方面，松下Lumix S Pro 50mm F1.4镜头表现得非常迅速，在搭配S1R相机进行测试时，大约只需要0.05秒即可锁定拍摄对象。我们并没有经历太多的迟滞感，无论是在光线好或者光线坏的情况下，这只镜头在几乎所有的时间里都能够准确地对焦，这得益于S1R相机令人难以置信的-6EV弱光对焦能力。镜头的对焦马达几乎完全没有声音，使得其非常适合作为视频镜头进行使用。
另一方面，EOS RP也有很多吸引人的地方，像是令人愉悦的JPEG画质、优异的握持感、自身重量轻、具备良好的操控性等等。此外，强大的无线连接能力和紧凑的机身设计也为拍摄增添了便利性。而更重要的是，新机的自动对焦系统非常可靠，尽管一些竞争对手的眼部对焦系统可能更有效，但新机的瞳孔侦测也能够帮助用户更容易地拍摄出完美对焦的人像。不过，对于EOS RP，我们最大的保留意见还是出现在对于RF镜头的选择上，因为该系统的镜头目前数量还很有限，并且价格也十分昂贵。如果使用转接环转接EF镜头的话，我们倒是可以使用到各种类型、经济实惠的镜头，但代价是会增加一些体积。对于那些佳能的老用户来说，倒是可以将RP视为备机。只要充分了解它的局限性，你就会发现转接EF镜头会破坏RP原本快速且精准的自动对焦体验。
Elite 7 pro在ANC开启的情况下具有稳定的30小时电池续航时间（耳机有9小时，充电盒有额外21小时），并且充电盒本身可以通过Qi兼容设备进行无线充电。配套应用程序在音频、语音助手、按钮控件上提供了丰富的可定制性，并且使用起来很直观。Elite 7 Pro的通话质量通过骨传导技术得到增强。Elite 7 Pro是具有丰富高端功能的无线耳机，我喜欢它的通话质量和佩戴安全性。它们的合身性对我来说是完美的，这要归功于耳机的紧凑尺寸，轻巧的重量和时尚的外观。Jabra 声称，它们使用来自62，000次耳朵扫描的数据来设计耳机内部的弯曲形状，所以我相信它们具有高度的贴合。
由于像素数和功能上的相似，尼康Z7也被戏称为“无反版本的D850”，DxOMark的测试也证实了这一点。至少在传感器层面，Z7非常接近D850，其色深得分仅落后前辈0.1bit，动态范围落后0.2EV，而两者在弱光ISO的得分上也几乎没有任何差别。此外，如上表所示，4570万像素Z7的分数非常接近4240万像素的索尼A7R III。虽然Z7在色深和动态上占得先机，但A7R III却能够输出更好的高感画质。与Z6相比，2400万像素显然会在高感上更有优势，而Z7的更高分辨率则有助于它获得更好的色深分数。
你可能会认为将Q2这样的相机用来进行视频拍摄有点愚蠢，但请先不要笑得太早，Q2还是可以拍摄稳定的DCI或UHD 4K/30p视频素材的，与此同时，你还可以轻松地点击进行对焦。相机还能够以120p的速度拍摄慢动作的全高清视频，其ISO50的基础感光度能够让你在明亮的光线环境中拍摄时减少对ND滤镜的需求，只是这部相机并没有提供任何类型的接口，你没有听错，它没有耳机口、麦克风口、HDMI接口甚至是USB连接。
对于街头摄影师来说，很重要的是最好能无声无息地进行拍摄。 徕卡Q2的叶片式快门几乎做到了完全静音，而它的电子快门则是彻彻底底的静音，相应的，前者可以提供最高1/2000秒的闪光同步。尽管没有弹出式闪光灯，但Q2支持通过热靴连接独立式闪光灯。Q2采用了全新的368万画点OLED电子取景器，与前代产品相比，其在细节和色彩还原方面有重大进步，而新机的3英寸104万画点触摸屏也很不错，只是没有翻转屏限制了拍摄角度。
在与索尼类似分辨率的全画幅相机进行对比时，尼康Z6和索尼A7 III之间在辨色能力方面，除了在ISO 51200及以上的感光度范围内，几乎没有明显的区别。 然而，索尼在超高感辨色能力上的提升可能是由于其对RAW文件进行了轻微的平滑处理所引起的，人为地增加了色彩灵敏度的测量。如果在现实生活中，Z6和A7 III之间的差异其实并不明显。在与自家同级单反相机进行比较时，Z6和D750之间也没有什么区别。尽管两者还是在ISO 400-12800这一从中到高的感光度区间内有大约1 bit左右的差距，但总的来说，Z6、D750和A7 III这三部相机都有着非常好的色彩响应。
佳能EOS RP拥有着与佳能M系列微单或入门级单反相似的机身界面设计，但同时也提供了两个设计合理、操作便捷的拨轮。从外观上来看，佳能EOS RP更像是EOS R的Mini版。这款EOS RP虽然机身主体结构为镁合金材料，但除了核心框架以外的其他部分则使用了工程塑料材质。佳能EOS RP整机上手体验不错。针对手型较大的用户，佳能也做出了考虑，同步发布了一款小型化的扩展手柄。当用户使用体积较大的镜头时，这款手柄也能带来更好的握持平衡感。
在这款蔡司ZX1相机上你不可能找到存储卡插槽，因为它的机身内置了一块512GB固态硬盘。虽然蔡司官方并没有公布相机的Android系统占了多大的存储空间，但再怎么说512GB也是非常大的存储容量。蔡司ZX1相机系统还允许用户新建文件夹，这样就能够方便用户对所拍摄的照片进行快速的管理。比较有趣的是，由于蔡司ZX1相机自身就具备一个操作系统，所以它不但能连接电脑被读取数据，而且自己也能够读取与相机相接的存储设备的数据。
与F卡口的AF-S 24-70mm F2.8镜头相比，Z 24-70mm F2.8 S的体积减少了25％，自身重量也减轻了18％。 在实际对比后，我们能够非常清楚地了解到两者在体积上的差异。 即使没有安装FTZ转接环，AF-S 24-70mm F2.8镜头的前段也要显得更大一些。除此之外，两个镜头的多个差异中还包括了Z 24-70mm F2.8 S的变焦环更纤细。 两只镜头拿在手中的重量差异也很明显， Z 24-70mm F2.8 S更轻，这是一个值得高兴的改变。
触摸控件响应迅速且效果良好，我还应该注意到索尼的透明模式听起来更自然，现在更接近Apple AirPods Pro出色的透明模式。最好的透明模式会让我们感觉自己好像没有戴耳机一样。降噪功能令人印象深刻，在班级中名列前茅。它绝对是XM3的改进，并且拥有同类产品中最好的真无线降噪功能。索尼表示，WF-1000XM4有一个名为V1的新定制芯片组，可以处理声音和降噪，它似乎产生了重大影响，特别是在降噪方面。
主动降噪，或称ANC，最初是为了给飞行员和乘客提供清晰度和缓解，以对抗雷鸣般的飞机发动机噪音。1989年，Bose发布了第一款商业化的主动降噪耳机，恰当地称为航空耳机。自从这款降噪设备问世以来，配备了ANC的个人音频设备已经席卷了市场，让用户从室友的不断烹饪到隔壁的建筑工作，都能屏蔽声音。ANC不能与被动降噪相混淆，后者更多的是指外界和你的耳朵之间的字面障碍，ANC利用先进的技术，通过一系列内置麦克风分析传入的噪音。这种声波输入被处理，本质上是一种反声音的产生，以消除它。虽然波形和相位的科学变得有点复杂，但你需要知道的是，带有ANC的耳机可以淹没，或至少调低大多数环境噪音。
新机专业性的另一个表现是提供了两个存储卡槽，其中一个是兼容UHS-II / v90标准的SD卡槽，另一个则是未来会增加对CFexpress标准支持的XQD卡槽。而如果在数据写入时存储卡舱门未关闭，相机的“卡锁”功能还会发出警示音提醒摄影师。在新机厚实的手柄中装着一个电量同样“厚实”的电池，依据使用模式、存储卡种类的不同和是否使用EVF或LCD，相机单次充满电后能够拍摄360到400张照片，而如果在节能模式下使用，拍摄张数则能够提升至约1100张左右。
现在，许多无线耳机都配备了主动消除功能，你可以根据自己的需要，切换开启和关闭。然而，有些还带有更多的自定义设置，如设置级别和位置的能力。虽然你可能认为你不想在听你最喜欢的曲子时暴露在任何噪音污染中，但根据环境因素，可调整、可适应的消除功能是有帮助的。例如，在骑自行车、开车、徒步旅行或夜间独自行走时，使用工业强度的噪音消除并不总是安全。或者当你想确保你不会错过客户的一个重要电话，同时又能在你的孩子呼唤你时听到他们的声音。这时，开/关功能或可选择的透明模式就变得很重要了，它可以将外部声音与你的音乐或通话融合在一起，因此你可以根据你的周围环境和场景定制你的听觉体验。
两部新机在物理原件上面的最大差异无疑是传感器的不同，S1使用了一块2400万像素高灵敏度CMOS，最高ISO可达204,800，而S1R则使用一块4700万像素传感器，最大感光度稍逊为51,200。两部相机的传感器都采用了无低通滤镜设计，从而保证了画面拥有最好的解析力表现，当然在一些场景中也都会有摩尔纹的问题。值得注意的是，两块传感器都不是背照式CMOS，这意味着它们可能并不是索尼、尼康目前使用主流传感器的变体。
